Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 30/03/2007 gününde verilen dilekçe ile noterlerin özen yükümlülüğünün ihlali nedeniyle tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davalılardan ... hakkında istemin kabulüne, diğer davalı ... hakkında istemin reddine dair verilen 26/05/2008 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 22/03/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.03.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 1512 sayılı Noterlik Kanunu K1512 md.60/2 K1512 md.60/3