12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, alacaklının mükerrer takip yaptığından bahisle icra emrindeki 14.200,00 TL asıl alacak ve 6.690,72 TL işlemiş faiz kısmının iptalini talep ettiği görülmektedir.

Alacaklı vekilince, Afyonkarahisar 3.İcra Müdürlüğünün 2004/119 E.sayılı dosyası ile, Afyonkarahisar Aile Mahkemesinin 02/11/2004 tarih ve 2004/417 E.sayılı ara kararına dayanarak 17/12/2002- 17/11/2004 tarihleri arasında işleyen toplam 4.600,00 TL birikmiş nafaka alacağı ile devam eden aylara ait nafaka alacağının talep edildiği; yine Afyonkarahisar 5.İcra Müdürlüğünün 2009/5848 E.sayılı dosyası ile ise, Afyonkarahisar Aile Mahkemesinin 09/05/2006 tarih ve 2004/417 E. 2006/152 K.sayılı ilamına dayanarak ilk takipteki ayları da kapsayacak şekilde birikmiş nafaka alacağı ile ilamdaki fer’ilerin talep edildiği görülmekle alacaklının, ilk takipten feragat etmeksizin, mükerrer olarak takip yaptığı anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece, ilk takipte, devam eden aylar da talep edildiğine göre, alacaklı, ikinci takipte, bu takip tarihinden itibaren işleyecek nafaka ile ilamdaki fer’ileri talep edebileceğinden, mükerrer talep edilen ( şikayet tarihinden sonra ilk takipten feragat edilmiş olsa da, 28/11/1956 tarih 15/15 Sayılı İBK ve YHGK.nun 17/03/1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanacağından) 14.200,00 TL nafaka alacağı ile 6.690,72 TL işlemiş faiz alacağı kısmının iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.