14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2013/4119 - 6586 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi ve 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında imzası bulunan Başkan ve Üyelerinin reddi istenilmiş olmakla gereği düşünüldü: K A R A R Talep, karar düzeltme ve Daire Başkanı ile Üyelerinin reddi istemlerine ilişkindir.

Hiç şüphesiz, Yargıtay Başkan ve Üyelerinin koşulları varsa reddi istenebilir. Ancak, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 39. maddesi hükmü ve Yargıtay İç Yönetmeliği kuralları uyarınca ret hususundaki istemler reddedilen Başkan veya üye katılmaksızın incelenerek karara bağlanamıyorsa bu gibi daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenemez. Davacının ret hususundaki istemi daire ve kurulların toplantısını engelleyen toplu ret istemi niteliğinde olduğundan reddi hakim talebinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün belgeler incelendi: Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar, daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.