ASIL DOSYA YÖNÜNDEN; Davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE, Davalı ürünlerinin davacının ... numaralı tasarıma tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun TESPİTİNE, DURDURULMASINA, ÖNLENMESİNE VE ORTADAN KALDIRILMASINA, Tecavüze konu ürünlere EL KONULMASINA, el konulan ürünlerin şekillerin değiştirilmesi mümkün ise DEĞİŞTİRİLMESİNE, aksi halde İMHASINA, 134.539,79-TL' nin 29/06/2018 tespit tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 20.000,00-TL manevi tazminatın 29/06/2018 tespit tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacının sair taleplerinin REDDİNE, KARŞI DAVA YÖNÜNDEN; Karşı davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE, Karşı davalı adına tescilli ... numaralı faydalı modelin HÜKÜMSÜZLÜĞÜ İLE, SİCİLDEN TERKİNİNE, Sair taleplerinin REDDİNE, ANA DOSYA BAKIMINDAN; Alınması gereken 10.556,61 TL karar harcının davacı- karşı davalı tarafından peşin olarak yatırılan 2.639,15 TL harçtan mahsup edilerek, eksik 7.917,46 TL harcın davalı karşı davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, davacı - karşı davalı tarafından peşin olarak yatırılan 2.639,15 TL harcın da davalı- karşı davacıdan alınarak, davacı- karşı davalı tarafa ödenmesine, Davacı- karşı davalı ... Şirketi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, maddi tazminat davası kabul edilmekle, AAÜT' ne göre belirlenen 16.731 TL vekâlet ücretinin davalı- karşı davacı ... Şirketinden alınarak, davacı- karşı davalı ... Şirketine ödenmesine, Davacı- karşı davalı ... Şirketi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, manevi tazminat davası kabul edilmekle, AAÜT' ne göre belirlenen miktar tasarıma tecavüz davası da dikkate alınarak arttırılmakla, 5.900 TL vekâlet ücretinin davalı- karşı davacı ... Şirketinden alınarak, davacı- karşı davalı ... Şirketine ödenmesine, Davalı karşı davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT.' ne göre belirlenen 5.900 TL vekâlet ücretinin karşı davalı ... Şirketin' den alınarak davalı karşı davacı ... Şirketi' ne ödenmesine, KARŞI DAVA BAKIMINDAN; Alınması gereken 59,30 TL karar harcının karşı davalı ... Şirketinden alınarak Hazine'ye irat kaydına, Karşı davacı ... Şirketi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, AAÜT.'ne göre belirlenen 5.900 TL vekâlet ücretinin karşı davalı ... Şirketinden alınarak, karşı davacı tarafa ödenmesine, Karşı davalı ... Şirketi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden, AAÜT.'ne göre belirlenen 5.900 TL vekâlet ücretinin karşı davacı ... Şirketinden alınarak, karşı davalı ... Şirketine ödenmesine, Ana dava ve karşı dava bakımından davada red/ kabul oranının takdiren yarı yarıya olduğuna, yargılama giderlerinin yanlar arasında bu orana göre pay edilmesine, Davacı - karşı davalı .. Şirketi tarafından yapılan 35,90 TL başvurma harcı, 5,20 TL vekâlet harcı, 59,10 TL tedbir talebi harcı, 22 tebligat gideri 172 TL, 27,38 TL posta gideri, 1.950 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.249,58 TL yargılama giderinin yarısı olan 1.124,79 TL yargılama giderinin davalı- karşı davacı ... Şirketinden alınarak, davacı- karşı davalı ... Şirketine ödenmesine, kalan kısmın davacı- karşı davalı taraf üzerinde bırakılmasına, Davalı- karşı davacı ... Şirketi tarafından yapılan 2 tebligat gideri 34 TL, 2.460 TL talimat gideri olmak üzere, toplam 2.494 T yargılama giderinin yarısı olan 1.247 TL yargılama giderinin davacı- karşı davalı .... Şirketinden alınarak, davalı- karşı davacı ... Şirketine ödenmesine, kalan kısmın davalı- karşı davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Kalan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde talep beklenmeksizin ilgili yanlara iadesine, Gerekçeli hükmün, tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. ve 20. Hukuk İstinaf Daireleri nezdinde açık olduğuna dair verilen karar yanların huzurunda usulen okunup anlatıldı. 02/06/2021