11. Hukuk Dairesi

07.06.2021 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk 3167 sayılı Kanun 3167 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesi ve gerekse de 5941 sayılı Çek Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5941 sayılı Çek Kanunu 5941 sayılı çek Kanunu K5941 md.3 K5941 md.2 K3167 md.10 K3167 md.3/1 K5941 md.3/3 HMK md.355 HMK md.362/1 K3167 md.4 K206 md.10 K5941 md.8/4

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çeklerin keşideciye 5941 Sayılı Yasa kapsamında verildiği, aynı yasanın 8/4 maddesinde çeklerin takas odaları aracılığıyla ibraz edilmesinin muhatap bankanın sorumluluk tutarını ödeme yükümlülüğünü kaldırmayacağı yönünde düzenleme yapıldığı ancak davalı bankanın ödeme yükümlülüğünün doğması için çek asıllarının davacı yanca davalı bankaya bırakılmasının zorunlu olduğu, davalı bankanın çeklerin kendisine teslim edilmediğini bildirdiği, davacının çek asıllarını davalı muhatap bankaya bıraktığına dair herhangi bir delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ :

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap