2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanıklar hakkında hırsızlık suçu yönünden TCK’nun 142/2-h, 143. ve 62. maddelerinin uygulanarak sonuç cezaya ulaştıktan sonra bu ceza bozma öncesi sonuç cezadan fazla ise ‘’Cezanın infazının kazanılmış hakka konu olan 3 yıl 9 ay sonuç ceza üzerinden infazının yapılmasına ‘’Denilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanıklar hakkında TCK’nun 142/2-h maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak kazanılmış hak sebebi ile bozma öncesi hükümdeki gibi TCK’nun 142/1-e, 143, ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar karar verilmesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

24.05.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı yasanın 62/2-1 maddesi hükmüne göre sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri açısından yapılan değerlendirmeye göre sanığın olumlu geçmişi ve eyleme ilişkin açıklamaları sebebiyle sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmasın gerektiği kanısına varılarak cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,’’ kısımlarının çıkarılarak yerine ‘’5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143/1 K5237 md.143 K5320 md.8/1 K1412 md.322 CMK md.326 TCK md.142/2 TCK md.142/1