Dosya kapsamı ve oluşa göre; mağdura ait cep telefonun iş yerindeyken saat 10:00 ile 12:00 arasında çalındığı, HTS kayıtlarına ilişkin yapılan incelemede sanığın aynı gün saat 22:12’de hattını suça konu telefona takıp kullandığı ve ifadesinde de suça konu telefonu çarşıda tanımadığı birinden 200,00 TL karşılığında satın aldığını ve tanık ...’ya 250 TL tutarına sattığını belirttiği, tanık ..’nın da bu ifadeleri doğruladığı anlaşılmakla, her ne kadar suça konu telefon ilk kez sanık tarafından kullanılmış ise de sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter nitelikte kamera kaydı, görgü tanığı gibi deliller bulunmadığı; ancak suça konu cep telefonunu, herhangi bir belge, fatura, kimlik veya adres almadan satın alan sanığın cep telefonunun, suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olduğu nazara alınarak TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen ve uzlaşmaya tabi olan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.03.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.165/1