6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı kefilin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden asıl borçluya taksitli ticari krediler kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... 15.Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen 123.991,96-TL kredi borcunun ödenmediğini, ihtarname ile verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... 11.İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların asıl borca ve takibin tüm fer’ilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, talep edilen faizin sözleşme ile MK md.2'ye uygun olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddelerinde belirtildiği üzere delil anlaşması mahiyetinde olduğunu, bu nedenle müvekkil bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağını, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek 123.991,96-TL kredi üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.