11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen mühür bozma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan şikayetçinin, vekili aracılığı ile duruşmaları takip etmesi ve temyiz talebinde bulunması katılma iradesi olarak kabul edilip, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

25.05.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.08.2012 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 CMK md.237/2 K5237 md.67/4 K1412 md.321 TCK md.66/1