12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından ilamsız icra yolu ile yapılan icra  takibinde borçlunun, emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasını istediği miktar 45.578,21 YTL olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

Alacaklı vekilinin temyiz konusu yaptığı  bu miktar İİK'nun 363. maddesinde belirtilen miktar olan 4.110 TL'nin üstünde olmakla kararın temyiz kabiliyeti bulunduğundan ve dolayısıyla mahkemenin 08.04.2010 tarih ve 2010/280 E., 2010/289 K. sayılı temyiz isteminin miktar bakımından reddine  dair kararı  isabetli olmadığından, mahkeme ek kararının İİK'nun 363. maddesi uyarınca  kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesine geçildi. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.