6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamı incelenmekle; mağdur yengesi ... ve mağdur anneannesi ...’nun alınan beyanlarında; olay gecesi saat 22:30 sıralarında mağdurların ikametlerinin önünde oturdukları sırada sanığın gelerek mağdur anneannesinden para istediği, mağdurun para vermemesi üzerine mağdurlara hitaben "Sizi öldüreceğim, sizi keseceğim, kapınızın önündeki aracınızı yakacağım" şeklinde sözlerle tehditte bulunduğu anlaşılan olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 149/1-h maddesinde düzenlenen gece vakti yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşılmakla nitelikli yağma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde TCK’nın 148. maddesinden mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.