Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.04.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın Görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 29.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yenileme kadastro çalışmalarının başlaması ve taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması sebebi ile dava dilekçesinin reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.12.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2859 sayılı Paftaların Yenilenmesine İlişkin Kanunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu 2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkında Kanunu 3402 sayılı Kadastro Kanunu K2859 md.27 K2859 md.1