4. Ceza Dairesi

21.06.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 6763 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, TCK'nın 125/1 maddesi kapsamında hakaret suçu yönünden ise, uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK'nın 253/3.maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında bu suç yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6545 sayılı Kanun TCK md.73/4 K5271 md.253/3 CMK md.253/3 K6763 md.34 TCK md.106/1 TCK md.125/1 K6545 md.72 CMK md.223/4 CMK md.231 TCK md.62 TCK md.51 K5271 md.232/6 CMK md.232/6 K5320 md.317 K5271 md.253 CMK md.253 TCK md.50/3 CMK md.231/8 K5237 md.7

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...’e karşı tehdit ve yaralama, sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’e karşı tehdit, yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’e karşı hakaret suçlarından kurulan ceza vermekten vazgeçilmesi, sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’e karşı tehdit, yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet ve hakaret suçlarından kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine dair kararların, müştekiler... ve ... tarafından temyizi bakımından; müştekiler ... ve ...’in, katılma talebinde bulunmadıkları, bu nedenle belirtilen hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığı, sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’i yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarının, sanık ... tarafından temyizi bakımından ise; kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak müştekiler ... ve ... ile sanık ...’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap