10. Hukuk Dairesi 2020/10481 E. , 2021/1802 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrasında ilâmında belirtilen gerekçelerle önceki kararında direnilmesine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra ve direnme kararı neticesinde yapılan inceleme sonucu; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 26.02.2019 tarih ve 2015/10-2775 Esas, 2019/203 Karar sayılı kararı ile, direnme kararının onanması ile davalı .... vekilinin işin esasına ilişkin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 10. Hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 17.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.