Esas No
E. 2009/28394
Karar No
K. 2010/9528
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku

12. Hukuk Dairesi         2009/28394 E.  ,  2010/9528 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 30/07/2009

NUMARASI : 2009/1254-2009/1256

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından, şikayetçi borçlu aleyhine yapılan takipte borçlu, 05.03.2009 tarihinde adresinde yapılan menkul haczi sırasında, Bağ-Kur'dan aldığı maaşından kesinti yapılmasına muvafakat etmiş, icra müdürlüğünce bu muvafakat üzerine;

SGK Başkanlığına haciz müzekkeresi yazılmıştır.

28.02.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Kanunun 32.maddesiyle 5510 Sayılı SGK.nun 93/1.maddesinde yapılan değişiklikle "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatı bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir" hükmü getirilmiştir.

Somut olayda, borçlu tarafından bu kanuna göre haczi yasak olan emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat edildikten sonra, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işlemi anılan yasa hükmü karşısında geçerlidir. Bu düzenleme usule değil, esasa ilişkin olup,

İİK.nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılır ve öncelikle tatbik edilir. O halde, mahkemece şikayetin reddi gerekirken, kabulü isabetsizdir.  

SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.