Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu, genel haciz yoluyla yapılan icra takibine karşı icra müdürlüğünde yapmış olduğu  itirazında, kredi kartı limitinin 10.000,00 TL olup takipteki asıl alacak miktarına, faiz ve faiz oranına BSMV ye itiraz etmiştir. Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi ile sunulan rapordaki tutar üzerinden takibin devamına ve asıl alacak tutarının %40'ı oranında icra inkar tazminatının  borçludan tahsiline karar vermiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.01.2009 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K609 md.438