Esas No
E. 2021/3313
Karar No
K. 2021/9759
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

9. Hukuk Dairesi         2021/3313 E.  ,  2021/9759 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Mahkeme kararında, davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğunun ve davalı Bakanlık ile diğer davalılar aleyhine hükmedilen miktarın farklı olması nedeniyle vekâlet ücretinin de buna göre belirlenmesi gerektiği hususlarının gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ

Hüküm fıkrasının 6 ve 8 numaralı bendlerinin tamamen çıkartılarak, yerine; “6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesine göre hesap edilen 3.959,82 TL avukatlık ücretinin (davalı ... ve ... Şirketi yönünden 3.400,00 TL sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

8.Davacı tarafından yapılan 1.447,95 TL yargılama giderinden kısmen red ve kabule göre belirlenen 1.272,00 TL’ nin davalılardan müştereken ve müteselsilen, yine davacının yatırdığı 25,20 TL başvuru harcı ile 51,25 TL peşin harç ve 461,94 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 538,00 TL harcın da davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,” bendlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Tıbbi ve Teknolojik Sist. San. ve Tic. A.Ş. ile ...'a iadesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.