12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/20267 E. , 2009/1215 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2008
NUMARASI : 2007/629-2008/174
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca takip geçici olarak durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. İtiraz nedeniyle İcra Mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kadgköy 2.İcra Mahkemesinin 14.02.2008 tarih ve 2007/629 E. - 2008/174 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan inkar tazminatıyla ilgili bölümünün karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 22/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
