Esas No
E. 2018/2378
Karar No
K. 2021/1965
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 9. Daire Başkanlığı

E. 2018/2378 K. 2021/1965 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 9. Daire Başkanlığı, E. 2018/2378, K. 2021/1965, T. 17.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 9. Daire Başkanlığı
Esas No
2018/2378
Karar No
2021/1965
Karar Tarihi
17.03.2021
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/2378 E.  ,  2021/1965 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No: 2018/2378
Karar No: 2021/1965
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Süt ve Gıda Mamülleri San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım satış hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ve kasada yüksek tutarlı nakit bulundurularak transfer fiyatlandırması yoluyla ortaklara örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu yolunda hazırlanan vergi inceleme raporunda belirtilen matrah farkı ile 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması suretiyle yeniden düzenlenen katma değer vergisi tablosu dikkate alınmak suretiyle 2012/Mart,Mayıs,Aralık dönemlerine ilişkin resen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter ve belgelerin usulüne uygun tutulmadığı, bu nedenle yapılan hesaplamalar sonucunda kayıt dışı olarak satılan süt tozu bulunduğu, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtıldığı, … marka spor aracın ulaşım aracı olmadığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...

Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI Vergi Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog