9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamında belirtilenin aksine, zamanaşımı def'inden sadece temyiz talebinde bulunan davalı ... Medikal ve Tem. İnş. Tur. Gıda Peyzaj Taş. A.Ş.'yi yararlandırması gerekirken, hüküm kısmında zamanaşımı def'inden ... Medikal ve Tem. İnş. Tur. Gıda Peyzaj Taş. A.Ş.'nin dışındaki davalıların yararlandırılıp, ... Medikal ve Tem. İnş. Tur. Gıda Peyzaj Taş. A.Ş.'nin yararlandırılmaması hatalı ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus ikinci kez bozma sebebi yapılmamış olup kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.