Esas No
E. 2020/5875
Karar No
K. 2021/2412
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 9. Daire Başkanlığı

E. 2020/5875 K. 2021/2412 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 9. Daire Başkanlığı, E. 2020/5875, K. 2021/2412, T. 01.04.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 9. Daire Başkanlığı
Esas No
2020/5875
Karar No
2021/2412
Karar Tarihi
01.04.2021
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5875 E.  ,  2021/2412 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No: 2020/5875
Karar No: 2021/2412
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Petrokimya Ürünleri Nakliyat San. ve Tic. A. Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamenin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu süre aşımı yönüyle reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ihbarnamenin elektronik ortamda tebliğ edildiği dönemde şirketin mükellefiyet kaydının re'sen terk durumunda olduğu, mükellefiyet kaydının re'sen terki halinde elektronik ortamda tebligat yapılmasının usule uygun olarak olmadığı, aksi bir tutumun şirketleri tüzel kişiliği sona erinceye kadar elektronik tebligat sistemini takip yükümlülüğü altına sokacağı, dava açma hakkının kullanılmasını ise rastlantılara bağlı kılacağı, vergi mükellefiyeti sona eren tüzel kişilere yapılacak tebliğin, bunların başkan, müdür veya kanuni temsilcilerine posta vasıtasıyla yapılması veya bu kişilere ulaşılamıyorsa ilanen tebliğin denenmesi gerektiği, yapılan e-tebliğin usule uygun olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI Vergi Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog