8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, karar başlığında davacı olarak ... yazılı ise de 18.05.2011 havale tarihli dava dilekçesinde davayı ... birlikte açmış olup aynı vekille temsil edilmektedir. Davacılar ...nunda karar başlığında yazılması gerekirken sadece davacı olarak ...’ın adı yazılmışsa ise de, bu durum maddi hata olup mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, ecrimisil talep edilen taşınmaz tapu kaydında davalılara ait olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 14.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.