10. Ceza Dairesi

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

1.Sanığın üzerine atılı 11.03.2011 tarihli olayda hakkında herhangi bir soruşturma bulunmayan aşamada verdiği 15.03.2011 tarihli beyanıyla, temyiz dışı sanık Ertunç Yelkenkayalar'da ele geçen uyuşturucu maddeyi kendisinin verdiğini söylemek suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 192/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında resmi makamlarca haber alınmadan önce kendisini ihbar etmek sureti ile suçunun açığa çıkmasını sağlayan sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 192/1 ve CMK'nın 223/4. maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi,

2.Sanığın üzerine atılı 15.03.2011 tarihli olayda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun sanığı Kevser'in evinde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunmadığına dair savunmasının aksine, sanık Kevser'in soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı halde, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

01/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.