(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacılar, davalının avukatı olarak icra takibini tamamladıklarını, avukatlık ücret sözleşmesi uyarınca vekalet alacaklarının kısmen ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptaline %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Mahkemece, davacının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Davalı, şikayeti üzerine davacılar hakkında disiplin soruşturması açıldığını, icra takiplerinin borçtan aciz vesikası alınarak semeresiz kaldığını, davalılar aleyhine alacak davası açtığını bildirmiştir. Mahkemece davalının savumasında belirttiği delilleri toplanarak varsa davacıların karşı delilleri birlikte değerlendirmek suretiyle davacıların özen borcuna uygun davranıp, davranmadığı gözetilmek suretiyle sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.