10. Ceza Dairesi

10.06.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, 30.08.2005 olan suç tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı 10.06.2021 tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.223/8 CMK md.223/8 TCK md.67/4 K5237 md.67/4 K5320 md.322 TCK md.66/1

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında bozma ilamından sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/01/2015 tarihinden, denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 20/03/2017 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu; bozma ilamı öncesi mahkûmiyet kararının verildiği 13/11/2007 tarihinden, bozma ilamı sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/01/2015 tarihine kadar, denetim süresinde kasıtlı suçun işlendiği 20/03/2017 tarihinden, temyize konu mahkûmiyet hükmünün verildiği 07/06/2018 tarihine kadar zamanaşımı süresinin işlediği dikkate alınarak yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap