Katılan vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz dilekçesi verdiği, ayrıca katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmü temyiz ettiği, katılan vekilinin itirazının merciince değerlendirilerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, açıklanması geri bırakılan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar bu aşamada temyize konu edilemeyeceğinden, katılan vekilinin katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.