11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören Maliye Bakanlığı’na dava ihbar edilmediğinden katılma talebinde bulunmadığı, hükmün öğrenilmesi üzerine Maliye Bakanlığı’na adına hazine vekili tarafından katılma talebi ile birlikte temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığı’nın katılan, hazine vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.06.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 13/06/2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5271 md.223/8 K5271 md.237/2 CMK md.223/8 CMK md.237/2 K5237 md.8/1 TCK md.66/1