içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ...... Caddesi Şubesi'ne ait, 05/11/2020 vade tarihli, ....... çek seri numaralı, keşidecisi ....... Konfeksiyon olan, 10.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, söz konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibari ile T.T.K. 673 ve 674. maddesine dayalı çekin kaybedilmesi sebebi ile açılan çek iptali davasıdır. Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davaya konu çekin bankaya ibraz edildiği 05/11/2020 tarihinde bedelinin ödendiği ....... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün 28/03/2021 tarihli karşılık yazısından anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve bankanın cevabi yazısı birlikte değerlendirildiğinde iptale konu çekin ibraz edildiği ve bedelinin ödendiği dolayısı ile çekin zayii olmadığı anlaşıldığından sübut bulmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

1.Davanın REDDİNE,

2.Alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin olarak yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/04/2021 Katip ...