12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03.02.2006 tarih, 25439/1483 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu ...................... AŞ. için takip talebinde istenilen 96.270.600.000 TL işlemiş faizin mahkemece yapılan hesaplama sonunda 95.183.347.000 TL olarak düzeltildiği anlaşılmıştır.Takibin devamında adı geçen borçlu için işlemiş faiz miktarı düzeltilen bu rakam üzerinden hesaplanacaktır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 25.10 YTL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.