12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun borca itirazı üzerine takip mahkemece muvakkaten durdurulmadığından İİK’nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 169/a-6 maddesine aykırı şekilde mahkemece itirazı reddedilen borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsiz bu nedenle, mahkeme kararının bozulması gerekir ise de,bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.