12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/22853 E. , 2009/2999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2007
NUMARASI : 2006/1142-2007/350
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 170/3.maddesi uyarınca takibin durması yerine, iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ümraniye 1.İcra Mahkemesi'nin 17.5.2007 tarih, 2006/1142 E. - 2007/350 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1 nolu bendindeki "takibin İPTALİNE" kelimelerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin DURMASINA" kelimelerinin yazılarak kararın düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
