12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

01.01.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5035 Sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/3. maddesi gereğince bankalar, yurtdışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve bunların teminatları ile geri ödemelerine ilişkin işlemlerin harca tabi tutulamayacağı düzenlenmiştir. Bu yasadan sonra, 04.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi ile 492 Sayılı Yasanın 123. maddesinin son fıkrasında yer alan “harca tabi tutulmaz” ibaresi “bu kanunda yazılı harçlardan müstesnadır.” şeklinde değiştirilmiştir. Bu durumda şikayetçi banka, kredilerin dönüşümü ile ilgili olarak yaptığı takibin başlangıcında alınan şikayet konusu harçlardan, icra müdürlüğünce yapılan işlem tarihi itibariyle sorumlu olamayacağından şikayetin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.