Davacılar, mirasbırakanları ... ve ...’nın maliki olduğu taşınmazları oğulları olan Mehmet Kaya’ya mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış göstererek devrettiğini, bu nedenle açtıkları davanın ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/38 esas, 2013/34 sayılı kararı ile kabul edilip Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, anılan davaya konu 3720 sayılı parsel yönünden fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL talep ettiklerinden bahisle bu bedele hükmedildiğini, 3720 sayılı parselin 3. kişiye devir bedeli olan 443.700,00 TL üzerinden hükmen tahsil ettikleri bedelin mahsubu ile bakiye 433.700,00 TL’nin davalılardan tahsil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, 433.700,00 TL’nin ilk dava tarihi olan 25.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemişler, cevaba cevap dilekçeleri ile; sehven davalıların payını gözetmeden talepte bulunduklarını belirtip, toplam 5/6 miras paylarına karşılık gelen 359.750,00 TL’nin tahsilini, kalan 73.950,00 TL’nin de müracaata bırakılmasını talep etmişlerdir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.07.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk