Danıştay 3. Daire Başkanlığı
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 3. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2020/4333
- Karar No
- 2020/5167
- Karar Tarihi
- 08.12.2020
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4333 E. , 2020/5167 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/02/2020 tarih ve E:2016/7170, K:2020/899 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; dava konusu ödeme emirleri içeriği kamu alacağı ihtilafsız kesinleştiğinden bu aşamada, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 58. maddesindeki ödeme emrine itiraz sebeplerini genişletecek şekilde yorum yapılmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
