12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 15.07.2008 tarih, 16407-15286 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili, icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda; ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, tebligatın iptali ile 21.05.2008 tarihinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesini, yasal dayanağı kalmayan hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece verilen kararın alacaklı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 15.07.2008 tarih ve 2008/16407 E, 2008/15286 K. Sayılı kararı ile uyuşmazlık konusu değerin 3.600 YTL'yi geçmediğinden bahisle mahkeme kararının temyiz kabiliyetinin bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, takip konusu alacağın kesinlik sınırının çok üstünde olduğu dikkate alındığında Dairemizin ret kararının maddi hataya müstenit bulunduğu, bu hatanın düzeltilmesi de mümkün olduğundan alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15.07.2008 tarih ve 2008/16407-15286 sayılı ret kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra alacaklı vekilinin 13.06.2008 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi:  Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.