Aramaya Dön

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.04.2021 REDDİNE YERELHUKUK DIGER İcra İflas Hukuku 6361 sayılı kanun 31/1 maddesi kapsamında sözleşmenin fesh edilmiş olduğu, fesih tarihini takip eden en geç 3 gün sonrası 06/08/2018 tarihinde sözleşme konusu malın iadesinin gerektiği, sözleşme fesih tarihi itibariyle davacının 216.638,29 TL asıl alacak, 7.747,18 TL işlemiş faiz olmak üzere 224.385,47 TL toplam alacağı bulunduğu, davacı tarafın (217.513,00 _ 216.638,29 ) 874,71 TL fazla talebinin yerinde olmadığı, fesih tarihinden icra takibine kadar asıl alacak 216.638,29 TL' ye davacının talebi gibi %30 temerrüt faizi eklenildiğinde, 55.588,14 TL işlemiş faiz bulunduğu, davacı tarafın icra takibinde 41.653, 31 TL işlemiş faiz talep ettiği, bu talebi ile bağlı kalınması gerektiği, davacının 216.639,29 TL asıl alacak, 41.653,31 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 258.292,60 TL alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Davalılar vekilince tebligatların usulüne uygun yapılmadığı yönünde itirazda bulunulmuş ise de davalı şirkete 11/09/2019 tarihinde dava dilekçesi ve eklerinin usulünce tebliğ edildiği, diğer davalı ...' in Tebligat Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İİK md.67/2 HMK md.343 HMK md.341/1 K6361 md.31/1 HMK md.345 HMK md.342