12. Hukuk Dairesi         2008/23175 E.  ,  2009/3448 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 31/07/2008

NUMARASI : 2008/1001-2008/1161

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinin dayanağı Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08.07.2008 tarih, 2008/789 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararıdır.

İİK’nun 50.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK’nun 12.maddesi gereğince; ihtiyati haciz kararından sonra, bu kararın dayanağı olan alacak davası (icra takibi) ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir. Anılan bu hüküm icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Açıklanan nedenle Mahkemece, yetki itirazının kaldırılmasına karar verilerek borçlunun sair itirazları incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
23.02.2009 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366 İİK md.50