12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/12665 E. , 2009/21093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bartın İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2009
NUMARASI : 2008/199-2009/129
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde yaptığı ödemelerle ilgili olarak İİK'nun 71/1.maddesi uyarınca itfa nedenine dayalıdır. Bu dönemdeki başvuru herhangi bir süreye tabii bulunmamaktadır. Alacaklı vekilinin, borçlunun bu istemine karşı vermiş bulunduğu 30.03.2009 tarihli cevap dilekçesinin "davanın esası yönünden" başlığını taşıyan 3 no'lu bendinin 2.cümlesi aynen "borçlu borcunun tamamını ödememiştir, eğer ödediği meblağ varsa toplam borcundan düşülüp geri kalan borcu için takibimiz devam edecek" şeklindedir. Bu beyana göre, alacaklı tarafça borçlunun yapmış bulunduğu ödemelerin açıkça kabul edildiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece Borçlar Kanununun 84.maddesi de gözetilerek borçlunun başvurusunun sonuçlandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.