12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 40.maddesi gereğince bir ilamın Yargıtayca bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Dosyada bulunan para alacaklıya ödendikten sonra hüküm bozulursa aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesinleşen bir ilamla belirlendiği takdirde ancak o zaman icranın eski hale iadesi mümkündür. Somut olayda, bozmadan sonra yeniden verilip kesinleşen bir hüküm bulunmadığına göre alacaklıya ödenen paranın istenmesine yönelik memurluk kararı yanlıştır. O halde, şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.