4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı arasında ticari alışverişten kaynaklanan bir adet fatuya istinaden borç bulunduğunu, davalının yasal sürsi içerisinde fatura bedeline itiraz etmediği gibi müvekkilin tüm şifahi taleplerine rağmen iş bu faturadan kaynaklanan bedeli ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu sebeplerle iş bu itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın