Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2009/6309 E. , 2009/14686 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2008
NUMARASI : 2008/1048-2008/1851
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda takip tarihi itibari ile bakiye alacağın 3315,18 YTL olduğunun belirtildiği görülmektedir. Bu durumda, mahkemece bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerekirken icranın tümden geri bırakılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk