Ceza Genel Kurulu         2011/8–263 E.  ,  2012/118 K.PARADA SAHTECİLİK SUÇU AVUKATLIK KANUNU (1136) Madde 168 BANKACILIK KANUNU (5411) Madde 162 MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZLUKLARLA MÜCADELE KANUNU (3628) Madde 18 KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU (5607) Madde 18 CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 365 CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 237 "İçtihat Metni"Sanık Halil’in parada sahtecilik suçundan beraatına ilişkin, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04.12.2007 gün ve 215–263 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 16.06.2011 gün ve 8038–5082 sayı ile; “Kendisini müdafi ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,                 Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CYUY’nın 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın CYUY’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ‘beraat eden sanığın kendisini müdafii ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesap edilen 1000 TL maktu vekalet ücretinin sanığa verilmesine’ ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına” karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.03.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.233/1 K5271 md.237 K1136 md.168/3 K5607 md.18 K3628 md.18 K1412 md.365 K5411 md.162