12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/14243 E. , 2009/14769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2008
NUMARASI : 2008/797-2008/653
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 40.maddesine göre bir ilam, hükmü icra edildikten sonra bozulur ise icra takibi olduğu yerde durur. Somut olayımızda ise Yatağan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2005/58 E, 2007/7 K. sayılı ilamının 21.08.2008 tarihinde takibe konulduğu, ancak bu kararın Yargıtay 21.HD'nin 13.03.2008 tarih 2007/8110 E, 4112 Karar sayılı ilamı ile esastan bozulduğu anlaşılmaktadır. Takip konusu ilam, takipten önce esastan bozulduğundan ortadan kalkmış bulunmaktadır. Bu durumda anılan ilama dayanılarak takip başlatılamaz. Mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.
Kabule göre de, istihkak davasının kabulüne ilişkin ilamlar mülkiyetin tespitine ilişkin olduğundan kesinleşmeden infazı mümkün değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.