12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/20320 E. , 2006/23492 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2006
NUMARASI : 2006/212-241
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi gereğince (Tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur.) Bu nedenle, mahkemece tebliğ işleminin usulüne uygun bulunmadığının saptanması halinde şikayetçinin tebliğ işleminden hangi tarihte haberdar olduğunun araştırılması buna göre şikayetin süresinde olup olmadığının denetlenmesi ve bundan sonra bu madde hükmüne göre tebliğ tarihinin düzeltilmesi zorunludur.
Şikayetçi, icra mahkemesine sunduğu 25.07.2006 tarihli dilekçesinde, tebliğ işleminden ... plakalı aracının, trafikten men edildiği tarihte haberdar olduğunu açıkladığına göre bu tarih yöntemince tespit edilmeden sonuca gidilmesi ve tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi yerine, tebligatın geçersizliği yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.