11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.07.2013 tarihinden itibaren sanıkların deneme süresi içinde işlemiş olduğu ikinci suçların tarihleri olan 19.06.2015 ve 18.07.2015 tarihlerine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; I-Sanıklar hakkında "2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde: Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

01.07.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunu 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5271 md.231 CMK md.231 K5237 md.67/4 TCK md.53 K1412 md.321 TCK md.66/1