1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakanı... ...'in maliki olduğu 245 ada 4 parsel sayılı taşınmazda soyadının yazılmadığını ve "..." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayıt maliki .... ile davacının mirasbırakanı ...'in aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına yer olmadığına, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.