1. Hukuk Dairesi         2021/1736 E.  ,  2021/3588 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2019 gün ve 2017/211 Esas - 2019/32 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.02.2021 gün ve 9 Esas - 629 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
28.06.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3