12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Dayanak Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/193 E, 2007/257 K sayılı kararının hüküm bölümünün (4) nolu bendinde "... 3.784,50 YTL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına" karar verilmiştir. Takibi yapan Maliye Hazinesi olduğundan ilamda hükmedilen bu harç ve faizin icra takip konusu yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde, mahkemece ilamda yer almayan 2.838,30 YTL harç ve işlemiş faizinin iptali ile yetinilmesi gerekirken, ilamda yer alan harç yönünden de takibin iptali doğru görülmemiştir.