6. Ceza Dairesi

TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanıklar müdafiileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin müştekinin aşamalarda çelişki arz eden, tutarsız ve kendisini borçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan beyanlarından başka dosyada sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi için somut delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin eksik inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine, suçun maddi unsurlarının oluşmadığına, dosyada somut herhangi bir delil olmamasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, sanık ...’nin temyiz isteminin atılı suçu işlemediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde müşteki ...’a yönelik birden fazla kişi tarafından birlikte ve işyerinde nitelikli yağma suçunu işleyen sanıklar hakkında, eylemlerinin TCK’nın 149/1-c-d maddesinde düzenlenen suça uyduğu, kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 01.07.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.