11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında hükme esas alınan; sanığın, kendisini polis olarak tanıtıp tanıdıkları olduğundan bahisle mağduru uzman çavuş yapma vaadinde bulunarak haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın eyleminin hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında ise de, eylemin suç tarihi itibariyle sanık lehine olan ve TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturması nedeniyle hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir zorunluluğu,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

15.09.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 6763 sayılı Kanun 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında ise de, eylemin suç tarihi itibariyle sanık lehine olan ve TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturması nedeniyle hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.158/1 K5320 md.8/1 K29906 md.34 K5237 md.158/1 CMK md.253 TCK md.157/1 K6763 md.14 K1412 md.321 K5271 md.254